C’est quoi la différence entre franchise absolue et franchise relative

  • Home
  • C’est quoi la différence entre franchise absolue et franchise relative
C’est quoi la différence entre franchise absolue et franchise relative

Dans le domaine des assurances, le concept de franchise joue un rôle clé dans le calcul de l’indemnisation en cas de sinistre. Il existe deux principaux types de franchises : la franchise absolue et la franchise relative. Ces deux mécanismes diffèrent dans leur fonctionnement et leur impact sur l’indemnisation de l’assuré.

La franchise absolue : une déduction systématique

La franchise absolue, parfois appelée franchise forfaitaire, correspond à un montant fixe qui est toujours déduit de l’indemnité versée par l’assureur.

Fonctionnement :

  • Si le montant du sinistre est inférieur à la franchise, l’assuré ne reçoit aucune indemnisation.
  • Si le montant du sinistre est supérieur à la franchise, l’indemnisation est calculée en soustrayant le montant de la franchise du montant total des dommages.

Exemple pratique :

  • Avec une franchise absolue de 200 €, un sinistre de 150 € ne donne lieu à aucune indemnisation.
  • Pour un sinistre de 500 €, l’indemnité versée est de 300 € (500 € – 200 €).

Ce mécanisme garantit que l’assuré supporte systématiquement une partie des dommages, quel que soit le montant total.

Les exceptions permettant de résilier son contrat d’assurance avant l’échéance

La franchise relative : un seuil d’intervention

La franchise relative, également appelée franchise simple, fonctionne différemment. Elle établit un seuil à partir duquel l’assureur intervient.

Fonctionnement :

  • Si le montant du sinistre est inférieur ou égal à la franchise, aucune indemnisation n’est versée.
  • Si le montant du sinistre dépasse la franchise, l’assureur indemnise l’assuré sans déduction.

Exemple pratique :

  • Avec une franchise relative de 200 €, un sinistre de 150 € ne donne lieu à aucun remboursement.
  • Pour un sinistre de 500 €, l’indemnité est de 500 €, soit un remboursement total des dommages.

Ce fonctionnement est particulièrement avantageux pour les sinistres dont le montant dépasse largement le seuil fixé.

Comparaison : quel impact sur l’indemnisation ?

La différence majeure entre franchise absolue et franchise relative réside dans le traitement des sinistres dont le montant dépasse le seuil de la franchise.

  • Avec une franchise absolue, l’assuré supporte toujours une part des dommages. Par exemple, pour un sinistre de 500 € avec une franchise de 200 €, l’indemnité perçue est de 300 €.
  • Avec une franchise relative, l’assuré est intégralement remboursé dès lors que le sinistre dépasse la franchise. Pour un sinistre de 500 € avec une franchise de 200 €, l’indemnité est de 500 €.

Quels choix pour les assurés et les assureurs ?

Le choix entre franchise absolue et franchise relative peut influencer les préférences des assurés et des assureurs.

  • Pour les assurés : La franchise relative est souvent plus intéressante en cas de sinistres importants, car elle permet un remboursement total. Cependant, elle peut dissuader de déclarer des sinistres de faible montant.
  • Pour les assureurs : La franchise absolue est plus avantageuse, car elle garantit une participation financière de l’assuré à chaque sinistre, même lorsque les montants sont élevés.

Le type de franchise appliqué à un contrat d’assurance a un impact direct sur l’indemnisation des sinistres. Comprendre les spécificités de la franchise absolue et de la franchise relative permet aux assurés de choisir la formule la plus adaptée à leurs besoins. Avant de souscrire un contrat, il est essentiel d’analyser attentivement les clauses relatives à la franchise afin d’anticiper les conséquences financières en cas de sinistre.

Pour aller plus loin sur votre situation : consultez nos guides métiers ou comparez les acteurs du marché avec notre comparateur d’assurances professionnelles.

Laissez un commentaire